Sistema GC/GCMS Multidimensional da Série Advanced Flow Technology

O MDGC original que estávamos usando era comumente usado na Europa naquela época para análise de fragrâncias. No entanto, era um instrumento muito complicado e, a menos que alguém estivesse muito familiarizado com sua operação, era muito difícil de usar com eficácia. A troca da coluna e outras manutenções básicas do instrumento exigiam muito tempo e conhecimento técnico. Depois de anos de uso, ele finalmente se deteriorou, então foi necessário substituí-lo por outro MDGC. Naquela época eu queria um instrumento que fosse mais fácil de usar do ponto de vista de hardware e software, então procurei um fabricante que aceitasse pedidos especiais de customização.

Como o software MDGC é baseado na série Solution aprimorada da estação de trabalho da Shimadzu, é extremamente fácil de usar. Não houve absolutamente nenhuma sensação de desconforto com o novo software MDGC devido à nossa familiaridade com o software da série Solution adquirida através de nossa longa experiência com o software GC e GC/MS de coluna única.

Em nossa configuração, a primeira etapa consiste em um detector FID com comutação entre um AOC-20i (autoinjetor) e um TD (sistema de dessorção térmica). A segunda etapa é usada com um MS conectado. O sistema é freqüentemente usado para análises qualitativas e quirais. Como um composto quiral em uma substância natural pode não ser necessariamente um composto racêmico, o MDGC é usado para determinar a proporção da forma d para a forma l, por exemplo, uma proporção de 70:30 ou 80:20, etc. Existem muitos compostos conhecidos por terem aromas diferentes, dependendo das proporções de conteúdo da forma d e da forma l. Por exemplo, uma variação de um composto composto por 100% da forma d e outro com 100% da forma l pode ter aromas completamente diferentes. Nossa empresa usa síntese assimétrica e reações enzimáticas para obter misturas de aroma opticamente ativas conhecidas como Chiraroma®.

Interview with YOSHIHIRO YAGUCHI

Realmente não há muito com o que se preocupar ao usar um GC e GCMS de coluna única para analisar alvos de alta pureza, mas ao analisar composições de fragrâncias, até cem ou duzentos picos podem ser detectados. Nesse ponto, extrair apenas a substância-alvo desses picos e obter as informações necessárias requer fracionamento e purificação meticulosos ao usar um GC e GCMS de coluna única. Ao olhar para ambos os estereoisômeros (forma d, forma l) de compostos alvo em uma substância natural, não é prático eliminar todo o material circundante antes de realizar a análise. Mas é extremamente fácil obter as informações direcionadas de uma mistura complicada usando o MDGC.

Apesar de não estar diretamente relacionado ao sistema MDGC, podemos obter cromatogramas muito limpos, a criação do método é simples e a análise dos dados adquiridos é muito bem tratada com o GCMSsolution, que é muito fácil de usar. Eu teria que dizer que, neste ponto, não há deficiências do ponto de vista da funcionalidade. Comparado com o software de controle GCMS de outros fabricantes, é um sistema fácil de usar. Em particular, a função de análise pós-execução é excelente. No entanto, se houvesse algo a dizer sobre GCsolution e GCMSsolution, acho que deveria haver mais uniformidade entre as duas interfaces. Existem algumas diferenças na disposição do menu e nas regras nessas duas interfaces. Uma função que está presente em um pode não estar presente no outro, ou podem ser diferentes, ou talvez acessadas a partir de um menu diferente. Devido a essas inconsistências, um analista que usa frequentemente os dois pacotes de software pode ficar confuso.

Há tanto que é difícil. Acho que a relação entre hardware e software ainda é muito importante. Mesmo que o hardware seja bom, não há muita chance de que os usuários possam usá-lo se apenas os especialistas em hardware puderem descobrir como usá-lo. Portanto, é muito importante que a interface seja acessível, fácil de entender e que os menus e comandos de operação estejam onde se espera que estejam. Mesmo que você procure o que deseja fazer, não conseguir encontrá-lo é extremamente estressante para o usuário. Se o software não for amigável, independentemente do número de funções e do alto desempenho geral, não há como tirar proveito desses méritos. Obviamente, é bom ler atentamente o manual, mas, a menos que os menus e comandos de operação possam ser localizados de forma rápida e fácil, o software será difícil de usar. Sim, acredito que um software fácil de usar é muito importante.

O desenvolvimento deste instrumento originou-se de um inquérito da Takasago International em 2003, perguntando se a Shimadzu estaria interessada em desenvolver um instrumento capaz de melhor análise do heart-cut. Como as empresas de fragrâncias têm algumas das aplicações mais exigentes, foi necessário prestar muita atenção ao design do hardware; O projeto da complexa linha de fluxo foi muito difícil. Além disso, era essencial que um software fácil de usar fosse desenvolvido. Em particular, a exigência de MDGCsolution controlar dois módulos de software Solution simultaneamente tornou o desenvolvimento extremamente difícil, com os itens a serem verificados aumentando exponencialmente. No final, o sistema completo apresentava hardware e software superiores aos de outras empresas, e as dificuldades encontradas durante o desenvolvimento serviram apenas para aprofundar nosso senso de recompensa. No futuro, faremos mais esforços para desenvolver produtos fáceis de usar para os clientes.